<samp id="iaywg"></samp>
  • <rt id="iaywg"><samp id="iaywg"></samp></rt>
  • <sup id="iaywg"></sup><div id="iaywg"><optgroup id="iaywg"></optgroup></div><center id="iaywg"></center>

    南京POS機辦理

    POS機"激活高返"激進政策能做嗎?

    admin 問題解答 2020-08-21 475 0

    “激活返現”怎么做,首先是總部給較好的提貨政策,并且很多支付公司給一代的結算點是低于表面成本的(隱藏政策、半年后調價收割政策)。

    但一代想要拿到最終的“分潤”,前提必須是交易量和激活率滿足總部的成本核算要求,于是“激活”機器成為了一代的頭等大事,于是圍繞“激活率”的各種獎勵政策傳達到二代三代,傳到業務員,最終傳到“市場”。

    xx (2).png

    機器成本不要,先是激活不給返現金也沒人愿意做,到后來返現給少了也沒人愿意做,再到后來給返現多還要日結才做,再到后來“羊毛黨”來了,最終就連不是羊毛黨的小代理在政策利好的驅動下,只求激活,不求客戶使用,變成了一個“擼機”游戲......

    達到激活條件有獎勵,達不到激活條件沒獎勵,游戲規則清晰明了,為什么會出現“受害者”?是真上當受騙,還是商家對營銷方案帶來的后期利潤預估有誤,所以不打算再履約返現,成為這個游戲真正輸不起的一方?

    激活高返本質上是個獎勵活動政策,屬于一種營銷手段,作為上家,拿錢出來做激活高返,首先就應該知道在打市場期間,這筆錢是用來虧的,就是用來吸引下級,用來給下級擼的,下級也是沖著這個“高返”去的;而上家獲得的是用戶量、激活量、渠道資源、名氣等等;

    擼黨那么多,是因為做高返的上家多,上家愿意掏錢出來補貼,沒達到預期效果的,可以把所有責任都歸結給所謂的“擼機黨”嗎?自己在做補貼政策的時候有考慮過風險嗎?有做避險策略嗎?有承擔投資失敗的勇氣嗎?知道真誠信叫“一口唾沫一顆釘,打碎牙齒和血吞”嗎?

    所以擼機的和被擼的,兩者中間必然有一個幕后操縱者!

    要么就是下級利用上級的信任,給上級不能達到的承諾,免費拿到機器、或者用極低的首付款拿到機器,將機器據為己有,而不向上家履行承諾,不支付剩余的機器款,這叫擼機。這明顯了違反了雙方的合同約定,可依法追責。

    要么就是上家和和下級談好了激活返現條件,返現時間,只有當上家確認下級達到條件了,才會“返錢”;此時雙方都是遵守“游戲規則”的履約者。這個主動權在上家,達不到激活條件就不給返現,不應該有爭議。

    要么是雙方當初約定好激活返現條件,后期上家又另加交易量標準或其他條件,認為下級激活的那些機器沒有交易量,上家利益受損,所以拒絕給其返現和其他收益,那么這時候責任在誰?誰破壞了游戲規則,這種情況下級是擼機黨嗎?

    我從不認為做支付的老板會有真傻子,人人都很聰明,都知道自己要賺的是什么錢?有人賺返現,有人賺稅點,有人賺渠道資源,有人賺后期分潤,有人賺以后“過河拆橋”……

    所謂的擼機黨都是被逼出來的!是被誘惑的!

    如今行業中有高返政策的品牌那么多,誘惑那么大,所以所謂的擼黨理所應當就多,小代理朝高返看,都是被逼出來的,你出了高返政策,還不讓小代理們賺這個錢?這明顯不合理!

    要么就別出高返政策,出了政策就應該在當初把“激活標準”制定好,滿足條件的就給返現,給了就不要后期反悔,就不要食言而肥,就不要賴別人是“擼機黨”斷別人的分潤。在下級完成后,說下級激活的機器的交易量沒有達到預期收益,怪別人是擼機,這好像也不太能說的過去。

    如果真的是騙機器的下級,根本就沒有任何好爭議的,直接按合同依法走法律程序維權就是。

    發表評論

    用戶頭像 游客
    此處應有掌聲~

    評論列表

    還沒有評論,快來說點什么吧~

    亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸_被强行灌满精子的少妇_被暴雨淋湿爆乳少妇正在播放_免费看美女私人部位不遮视频